1.关于儿子刺死辱母者一案,从一个儿子的角度出发,如果当时换做是我,我敢打赌,死的人绝对不是只有一个!上孝父母,下护儿孙,此二者为人立世之根本。对于这种正能量的东西,法律从根本上就应该是予以保护的。如果连这两点都不能保障,我不知道我们所追求的、保护的应该是什么。
2.舆情复杂,聊城中院恐惹大祸。当法律已不能保护弱者,人民的选择自然会倾向一套非常规性的手段,俗称替天行道。判于欢可以,但是请先重判不作为的民警和非法讨债的商人。当法律失去公信才是真正可怕的事情。
1.关于儿子刺死辱母者一案,从一个儿子的角度出发,如果当时换做是我,我敢打赌,死的人绝对不是只有一个!上孝父母,下护儿孙,此二者为人立世之根本。对于这种正能量的东西,法律从根本上就应该是予以保护的。如果连这两点都不能保障,我不知道我们所追求的、保护的应该是什么。
2.舆情复杂,聊城中院恐惹大祸。当法律已不能保护弱者,人民的选择自然会倾向一套非常规性的手段,俗称替天行道。判于欢可以,但是请先重判不作为的民警和非法讨债的商人。当法律失去公信才是真正可怕的事情。
新闻有才评论
挖吧 • 短内容